Пользователь ankic. Все оставленные пользователем комментарии
Всего комментариев: 66
Для поиска Вы можете воспользоваться новым сервисом поиск в комментариях
|
|
ankic +2 | 22.01.08 16:11 | # | оценка комментария: 0
Так на мою работу еще не реагировали, обычно называли хохмачной, подражательской, но никак не светлой. Спасибо 
|
|
"А, это ты? Автопортрет"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 22.01.08 16:06 | # | оценка комментария: 0
очень напоминает работы Нисского. такие же локальные пятна, почти декоративно, только у Нисского все гораздо брутальнее, а тут такая "пушистость", и живописно очень.
|
|
"Товарная станция"
Федоренков Ю. А.
|
|
|
ankic +2 | 22.01.08 15:12 | # | оценка комментария: 2
Ух ты, какие эмоции разгорелись.а я всего лишь хотела сказать, что подобные работы должны находиться вне конкурса, так как, на мой взгляд, ничего общего с творчеством не имеют. Заказная работа, что вы хотите. Времена Веласкеса и Рубенса давно прошли, когда заказчик считался с творческим поиском художника. Я думаю, в число шедевров мирового искусства подобные этому портрету работы не просквозят. Потрясающее мастерство, не спорю, на этом портрете даже откровенные косяки в анатомии особо в глаза не бросаются. Но если художник претендует на оценку и хочет услышать комментарии, он должен быть готов к критике, да и вообще к любому мнению. А разговоры о том, что ты должен писать круче, чем Сатаров, чтобы выдвигать какую-либо критику в его адрес, это вы загнули. Тогда все искусствоведы под вопросом, да и собственно, если человек рисовать не умеет, то и его положительный отзыв, получается, не имеет права быть, а только маститые художники шедевристы могут рассуждать об искусстве своем. А вообще, насколько я поняла, самому Сатарову весь этот разговор до "фени", уж простите. Ему некогда, он картины пишет и деньги зарабатывает.
|
|
"Портрет Анны"
Сатаров М. А.
|
|
|
ankic +2 | 19.01.08 14:03 | # | оценка комментария: 0
Качественный натюрморт. Не копия, случайно? Если не копия, то я завидую вашему натюрмортному фонду.
|
|
"Мать-и-мачеха"
Макарова М. И.
|
|
|
ankic +2 | 19.01.08 13:49 | # | оценка комментария: 2
Качественная салонная пошлость. Оптимально бьет по карману и мозгам потенциальных заказчиков. То, что при таком уровне ремесла художник делает весьма ощутимые ошибки, это не беда. И так купят, красиво ведь, гладенько. Не понимаю, зачем только это оценивать? За подобные работы давно уже голосует заказчик своими деньгами.
|
|
"Портрет Анны"
Сатаров М. А.
|
|
|
ankic +2 | 24.12.07 21:13 | # | оценка комментария: 0
Народ! С Рождеством вас! Я понимаю, что этот праздник не совсем православный, но праздник же  А скоро и Новый год еще! А нашему администратору за скромность отдельное поздравление
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 22.12.07 18:27 | # | оценка комментария: 0
Да-а-а! Вот такие нажратые коты преследовали меня, пока я не выдала серию работ. до сих пор периодически проявляются. Мне наверное надо было назвать серию не "Городские коты", а "Коты, валерьянка и глюки"  
|
|
"Песнь Песней"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 22.12.07 18:05 | # | оценка комментария: 0
Сергей! спасибо за ремонт моей странички. теперь работы поднимаются в топ :) Долго не была на сайте, поэтому сразу не поблагодарила.Извините :)
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 22.12.07 17:42 | # | оценка комментария: 0
Хотя вру... Не все. Щас на остальные глянула - оказалась приврала не слабо
|
|
"Ночной полет"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 22.12.07 17:39 | # | оценка комментария: 0
У меня все коты летают, причем давно уже
|
|
"Ночной полет"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 09.12.07 17:46 | # | оценка комментария: 0
Сергей, это кажется повальная эпидемия, но я тоже не могу войти в свой личный кабинет, мне довольно грубо на аглицком сообщают о системной ошибке. Может это тоже для стимуляции нашей активности придумано? Если это так, то я так не играю  . я и так неделю не могу поднять в топ свою работу, так теперь еще и добавить своих работ не в состоянии. Это уже не стимуляция, так ведь и загрустить и все забросить недолго 
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 06.12.07 22:56 | # | оценка комментария: 0
Кстати, народ! А кто-нибудь знает, как узнать, кто тебя добавил в Избранные художники? Дико интересно.:)
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 28.11.07 12:48 | # | оценка комментария: 0
Мона, спасибо, что не оставляете без внимания. Насчет не совсем реалистичного вида - такой цели особо не стояло. Это именно имитация старинного способа исполнения обманки. Весь интерьер сделан в стиле провинциальной английской усадьбы, так что такой ход представлялся оптимальным. Кстати, как ваше здоровье? Надеюсь, что уже поправляетесь.
|
|
"фазаны"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 24.10.07 09:55 | # | оценка комментария: 0
Mona! оповещения приходят, потому что раньше всегда стояла галочка в окошке "Уведомлять о новых комментариях", по умолчанию. и со всех веток, где вы оставляли комент и не убрали эту галочку, вам теперь приходят оповещения.Мне тоже до сих пор приходят оповещения о коментах с тех работ, о которых я уже забыла. Можно просто отписаться от них. Хотя, может в вашем случае это и ошибка в системе. Если я что-то неправильно тут написала, я думаю, admin вмешается.
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 22.10.07 01:08 | # | оценка комментария: 0
кстати, ankic - это просто два первых слога моего имени и фамилии, и с Моной нас объединяет только тот факт, что наши комментарии иногда встречаются под некоторыми работами. я не искусствовед и никогда им не буду, слава богу. я лучше буду свои работы выставлять на растерзание их братии, чем сама выступать в роли критика. а насчет моего уровня - в моем возрасте смешно надеяться на то, чтобы меня признали гением живописи. у меня еще все впереди и учитывая, что мое образование не считается профессиональным образованием художника(всего лишь Пед), то таки да, я любитель. На этом сайте есть не просто ученические и любительские работы, есть откровенный кошмар для любого человека, уважающего свое восприятие, которые заслужили очень высокую оценку, как ни странно, без всякой оговорки типа" для вашего уровня - это шедевр". подумайте лучше об этом
|
|
"деревенский натюрморт"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 22.10.07 01:01 | # | оценка комментария: 0
Лена, Спасибо! Я не совсем понимаю, из-за чего сыр-бор такой вокруг этой работы. Работа заказная, выполнена на том уровне, на каком заказчик настоял. Я, как правило, не возражаю против таких причуд - у меня пока получается разделять творчество и заработок. Вернее, у покупателя. Творческие работы у меня не востребованы. а вот такое - за милую душу. Дело в том, что на этом сайте я размещаю работы не совсем в поисках бессметной славы. Я работы продать хочу!!! может, это слишком цинично, но здесь я для этого, и еще понять хочется, какую реакцию вызывают работы определенного стиля, тематики. Пока все комментарии дают серьезный повод к размышлению, я буду здесь. Можете считать мое присутствие на сайте чем-то вроде социолога.
|
|
"деревенский натюрморт"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 19.10.07 14:42 | # | оценка комментария: 0
как вы ласково про горшок )) Ну пусть будет вазой. Так вот, ваза специально почти падает. может это слишком надумано, но это должно было подчеркивать хрупкость и неустойчивость всего, чем славится деревня - чистый воздух, нетронутые пейзажи, дары природы, чистые (душой) люди )). Особенно, когда стоит эта ваза на определенной высоте, на одной досточке. получилось немного перенасыщено символикой, но заказчику понравилось...
а мне самой нравится, как получились грибочки и земляника
|
|
"деревенский натюрморт"
Кичигина А. Г.
|
|
|
ankic +2 | 18.10.07 09:41 | # | оценка комментария: 0
Midav! Спасибо! обязательно попробую сделать именно так.)) хотя, в общем-то, я более чем спокойный человек, но, наверное, и правда слишком быстро действую мышкой. попробую более плавно, с чувством, толком, расстановкой ))) Если не поможет, пошлю позывные SOS администратору )
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
|
ankic +2 | 17.10.07 18:16 | # | оценка комментария: 0
mona! я прошу прощения, скорее всего вы уже забыли о чем мне писали здесь, но мне хочется ответить. я не пыталась никому затыкать рот, а просто выразила свое мнение.Согласна, я несколько косноязычна, т.к. не владею искусствоведческой спецтерминологией, так, на уровне разговорного.Просто искусство не стоит на месте, оно развивается и появились уже новые тенденции, принимающие эстафету у постмодернизма. вот для них неплохо было бы разработать новые определения, а не пользоваться сложносочиненными, вроде "символистический постмодернизм в авангардном ключе". Это не конкретный пример, и я не пытаюсь указать искусствоведам, чем им заниматься. Раньше сами художники находили названия своему стилю, описывая принципы в своих художественных манифестах. А теперь?
А насчет лечения сочувствием и похвалами - этого никто и не ждет. Я только не могу понять - вы конструктивом называете смайлики? Или пространные лекции по современному искусству. Не спорю, читать их интересно. Но вот если бы еще что-нибудь КОНКРЕТНО по КОНКРЕТНОЙ работе прочитать. я не призываю Вас начать анализ моих работ, о рейтинге я не забочусь. Просто мне кажется, если вам есть, что сказать людям, задайте тему на форуме - пообщаемся. а здесь люди ждут именно конструктива по своим работам. Уж простите, если что не так.
|
|
"Остановка"
Кузнецов Г. А.
|
|
|
ankic +2 | 17.10.07 17:45 | # | оценка комментария: 0
Нет, Сергей, я пользуюсь банальным эксплорером. Правда, есть еще дистрибутивы Мозиллы, но мне привычнее с этим.
У меня просто такое впечатление, что эти несчастные звездочки живут своей жизнью: кликаю мышкой, когда загораются четыре звезды, а проставляется или 3 балла, или 5 ( это я к примеру). Сразу предупреждаю дальнейшие вопросы - со зрением все в порядке и с ориентацией в пространстве тоже. Обычно я не промахиваюсь даже в тире.
может компьютер глючит? Хотя вряд ли
|
|
"Комментарии"
Грачев С. М.
|
|
