Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.
Дата регистрации на сайте: 25.08.2007
Последний раз был(а) на сайте: 06.10.2025
Россия, Санкт-Петербург
Окончил Российскую Академию художеств (Санкт-Петербургский государственный институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина, факультет живописи, мастерская Виктора Рейхета).
Член Союза художников России.
Произведения хранятся в Тульском музее изобразительных искусств, Калужском областном художественном музее, Государственном мемориальном историко-художес... подробнее >>
Автор запретил возможность оставлять к этой работе комментарии незарегестированным пользователям. Если вы таковым не являетесь, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
cimvol0 | 30.08.07 13:34 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Михаил! Я вас помню по работам...А что подходила - не помню...Законы композиции и рисунка одинаковы и в скульптуре и в живописи...Я живописью когда-то занималась...
Цвет чувствую...Данилов хорош...Может и субьективно...Я вот понимаю, что Репин - великий художник. А люблю Серова...
Этот портрет мне у Вас очень нравится. Но слово выдающийся тут не лепится...
Могу назвать трепетным...Вы то сами все про себя знаете...
А в каком году Вы защитились? Еще при Рейхете?
Mihail0 | 30.08.07 14:10 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Настя, спасибо, Лия, да время идет, я тоже могу спутать чего нибудь, защищался в год смери Рейхета, это очень,очень жаль. Цвет, Лия, чувствуют почти все, а живопись далеко не все. Конечно Данилов очень талантлив, поэтому я и написал ему мнение о целой серии его работ, в конечном счете пойдет на пользу! Лично я к критике своих работ отношусь спокойно!
guest | 30.08.07 14:46 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Миша! Вот именно - спокойно! а почему так утруждается символ? что даже если видишь недостатки - молчи? но кому от этого лучше? автору? зрителю? вот это непонятно... ведь дело не в амбициях и намерениях художника, которых нельзя касаться критикой, а в РЕЗУЛЬТАТЕ, который он выдает - и добиться его можно хоть размазывая краску ослиным хвостом. Критика формы и способа в современном искусстве, не признающем канон(чего не было до начала 20 в.) НЕ ИМЕЕТ МЕСТА.... а есть только результат, который представляет художник публике и специалистам, которые должны определить, ЧТО он натворил??????? ... а вопрос болезненности амбиций, на котором так сосредоточены на Артнау нынче, НЕ ИМЕЕТ отношения к искусству - слышите, Символ??? это личные проблемы вас, Данилова, Улугбека или кого-то еще!!!
.............. и опять я вижу, Символ, что вы не понимаете Шевченко, не видите его индивидуальности - такой яркой??????? - это настораживает.........
Copyright 2005 - 2025 Артонлайн Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на сайт artonline.org.il
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"
_16x16.gif){kind=icon}
а почему так утруждается символ? что даже если видишь недостатки - молчи? но кому от этого лучше? автору? зрителю? вот это непонятно... ведь дело не в амбициях и намерениях художника, которых нельзя касаться критикой, а в РЕЗУЛЬТАТЕ, который он выдает - и добиться его можно хоть размазывая краску ослиным хвостом. Критика формы и способа в современном искусстве, не признающем канон(чего не было до начала 20 в.) НЕ ИМЕЕТ МЕСТА.... а есть только результат, который представляет художник публике и специалистам, которые должны определить, ЧТО он натворил??????? 
